Slovo čitateľov
Smer treba vylepšiť, nie odplašiť mu voličov
Ad: Smutný príbeh slovenskej ľavice (Eduard Chmelár) Slovo 42 – 43/2009
„Ľavica“ sa ubrala inou cestou, ako si časť jej protagonistov predstavovala. A je úspešná. V úvodzovkách je však právom. Rovnako sú úvodzovky oprávnené aj pri „demokracii“ s ňou spájanej. E. Chmelár považuje za úspech, že sa SDĽ stala akceptovateľnou. Bola však na čas akceptovateľná iba časťou politického okolia, a to za cenu straty ľavicovosti. Za tento „úspech“ zaplatila stratou akceptovateľnosti pre svojho voliča. To sa o Smere povedať nedá. Ten podporu ľavicového voliča má. Usilovať sa, aby o ňu prišiel, je scestné. Pretože ak si podporu bude chce udržať, tak bude musieť, či sa mu to bude páčiť, alebo nie, niečo urobiť s úvodzovkami pri ľavicovosti aj pri demokratickosti. Poctivý ľavicovo zmýšľajúci človek by sa mal usilovať práve o toto, nie o odstrašenie voliča. Nech je Fico akýkoľvek, v porovnaní so svojím predchodcom je to pre väčšinu ľudí v tomto štáte „nebe a dudy“. Alebo chceme návrat pravice k moci?
Jh
Rozprúdi sa diskusia o budúcnosti ľavice?
Ad: Smutný príbeh slovenskej ľavice (Eduard Chmelár) Slovo 42 – 43/2009
Dávam za pravdu autorovi tohto článku, že Smer je ľavicový akurát tak rétorikou. Rozhodne nie činmi. A teda nie je jedinou ľavicou, ktorá uspela v eurovoľbách, ale je jedinou stranou, ktorá sa hrá na ľavicovú a uspela. To síce nie je málo, ale nie je to ani to, čo naozaj ľavicovo zmýšlajúci ľudia chcú. Verím, že sa rozprúdi debata o ľavici a o jej budúcnosti, a dúfam, že z nej niečo pozitívne vyplynie. Vďaka článkom Ľuboša Blahu a Eduarda Chmelára sa to rozhodne začína dobre.
marchegianni
V histórii treba vidieť súvislosti
Ad: Lisabonská hra s Benešovými dekrétmi (Braňo Ondruš) Slovo 41/2009
Česi sú v porovnaní s nami v lepšej situácii. Provokatívne vyhlásenia nemeckých revanšistov spoza hraníc tam nepadajú na úrodnú pôdu a oficiálna nemecká politika takisto nezačiera do minulosti. To sa však nedá povedať o predstaviteľoch Budapešti, ktorí hneď po zmene politického režimu začali vyťahovať historické krivdy, pravda, len jednostranné, a podporu našli u svojich súkmeňovcov v susedných krajinách. S úspechom ohlupujú väčšinu príslušníkov tunajšej maďarskej národnosti. Majú maďarskí politici morálne právo niečo nám vyčítať? Veď oni na to, aby posadili na vlak a poslali do Nemecka zhruba stotisíc svojich občanov – príslušníkov nemeckej menšiny, nepotrebovali ani dekréty. Do ich vyprázdnených domov a majetkov sa nasťahovali tí, ktorých na základe Benešových dekrétov vysídlili z ČSR. Bohužiaľ, o tomto fakte Maďari hlboko mlčia. Jedna udalosť sa nedá hodnotiť len tak vytrhnutá z histórie, treba vidieť súvislosti. Neviem, čo sa vyučuje v tejto súvislosti v nemeckých školách, no v maďarských učebniciach dejepisu je história značne pokrivená a Maďari sú vykreslení ako nevinný národ, ktorému susedia vždy len ubližovali. Súčasné hašterenie má korene v histórii a Maďari by mali konečne pochopiť, že to, čo dostali, si vždy v plnej miere zaslúžili, a kto prehrá dve svetové vojny, nemá právo nič od susedov žiadať.
Katarína Szászová
Rómov treba zamestnať
Ad: Jednoduché riešenia (Monika Martišková) Slovo 41/2009
Rómsku otázku nie je možné „riešiť“ peniazmi. Dokazuje to posledných 20 rokov. Rómovia nikdy nebudú skupinou, ktorú možno uplatiť, aby „nezavadzala“, a to z jediného dôvodu: voľný čas bez práce podporuje ich zločinnosť. Treba ich preto zamestnať. Ponúknuť im činnosti spojené s kultiváciou prostredia, v ktorom žijú. Jeden z fungujúcich princípov, ktoré by stálo za to prevziať z predchádzajuceho režimu je, že kto pracuje, nemá čas na spoločensky nežiaducu činnosť. Je nemysliteľné, aby v určitej skupine obyvateľov pretrvávalo presvedčenie, že pracujúca väčšina je povinná ich živiť. Je to zároveň základ podhubia pre dlhotrvajúci pocit krivdy u pracujúcej väčšiny a z neho vyplývajúci vznik militantných nálad.
maciak
Rómovia potrebujú nové riešenia
Ad: Jednoduché riešenia (Monika Martišková) Slovo 41/2009
Ľuďom sú blízke jednoduché riešenia, ako 200 miliónov pre študentov, a nie pre Rómov, alebo riešenia, ktoré ponúka Marián Kotleba. Nenaznačuje to, že doterajší systém a politika riešenia rómskej problematiky zlyhávajú? Milióny, ktoré tečú zo štátnej kasy aj z EÚ sa akosi míňajú účinkom. Jeden vládny splnomocnenec pre rómske komunity strieda druhého bez viditeľnejšieho efektu, ktorý by jeho činnosť zanechala. O prázdnych rečiach politikov na všetkých úrovniach, od vrcholných štátnych funkcií až po posledného komunálneho poslanca, je škoda hovoriť. Nejde len o posledných dvadsať rokov. Taký Luník IX bol postavený ešte v minulom režime. Naproti tomu rómske osady a getá neubúdajú, nezamestnanosť a kriminalita komunity neklesá, vzdelanostná úroveň je mizivá, život Rómov sa nijako nemení a ak, tak nie k lepšiemu. Je najvyšší čas zmeniť systém integrácie Rómov do spoločnosti. Treba ho prebudovať od základov, vymyslieť úplne nové riešenia a postupy. Potrebujeme aj novú generáciu politikov, takých, čo nezapadnú do vyjazdených koľají svojich predchodcov. Rómska problematika sa nevyrieši za týždeň ani za mesiac – to by dokázal možno len Kotleba.
V.K
