Otázka týždňa

Môžete vymenovať hlavné argumenty proti, resp. pre potrebu úplného prechodu správy Tatranského národného parku pod Ministerstvo pôdohospodárstva SR, o ktorom sa uvažuje v poslaneckom návrhu zákona o TANAP-e?
Počet zobrazení: 932

Môžete vymenovať hlavné argumenty proti, resp. pre potrebu úplného prechodu správy Tatranského národného parku pod Ministerstvo pôdohospodárstva SR, o ktorom sa uvažuje v poslaneckom návrhu zákona o TANAP-e?

László Miklós, minister životného prostredia SR: Prvý argument je legislatívny. Podľa zákona o ochrane prírody a krajiny je naše ministerstvo orgán, ktorý má zakladať odborné organizácie, najmä správy parkov. Prístup k využívaniu prírody musí byť kontrolovaný iným orgánom a nie užívateľom. Preto by aj správa TANAP-u mala patriť pod rezort, ktorý nemá záujem o využívanie prírodných zdrojov. Preto si kladieme otázku: Prečo by mala patriť organizácia ochrany prírody do rezortu, ktorý má na starosti napríklad produkciu dreva, a nie pod ministerstvo, ktoré to má dané zákonom?

Pavel Koncoš, minister pôdohospodárstva SR: S odstupom štyroch rokov po zániku Správy TANAP-u s integrovane chápanou ochranou prírody sa čoraz zreteľnejšie prejavujú nevýhody jej rozdelenia na dve organizácie: Štátne lesy TANAP-u v rezorte ministerstva pôdohospodárstva (MP) a novú Správu TANAP-u v rezorte ministerstva životného prostredia. Je paradoxné, že na zhoršený vývoj ochrany prírody tohto územia poukazujú už aj stúpenci myšlienky rozdelenia. Dochádza k duplicitnému plneniu úloh, k zvýšenému nároku na štátny rozpočet a najmä k dehonestujúcemu postaveniu správy na úroveň pracoviska bez právnej subjektivity, k podstatnému oslabeniu výkonu starostlivosti o prírodu parku vzhľadom na málo efektívnu právomoc a funkcie novej Správy TANAP-u, k destabilizácii doterajšej integrovanej ochrany prírody národného parku, k zníženiu autority slovenskej ochrany prírody v zahraničí, k prepuknutiu nových, pre prírodu nevhodných podnikateľských aktivít atď. Preto MP podporuje spomínaný poslanecký návrh. V náš prospech hovorí schopnosť bez väčších problémov nadviazať na stav pred rokom 1995. Zvýšené úlohy ochrany prírody sa budú financovať aj zo ziskových činností novozriadenej príspevkovej organizácie. Vzhľadom na vyše 96-percentný podiel lesného pôdneho fondu priamu starostlivosť o tento fond zabezpečuje rezort, v ktorom je začlenené i odvetvie lesníctva.

Facebook icon
YouTube icon
RSS icon
e-mail icon

Reagujte na článok

Napíšte prosím Váš text.

Blogy a statusy

Píšte a komunikujte

ISSN 1336-2984