„Na Slovensku sa nepozeráme na to, či ľudia dávku skutočne potrebujú. Sociálny systém, ak by mal byť sociálny, by túto podmienku mal spĺňať. Nevidím nič solidárne na tom, keď dávky poberajú ľudia, ktorí ich nepotrebujú,“ vyjadril sa nedávno analytik Inštitútu pre ekonomické a sociálne reformy (INESS) Radovan Ďurana. Ekonomický analytik Peter Gonda z Konzervatívneho inštitútu M. R. Štefánika bol ešte konkrétnejší: „Zrušiť by sa mal vianočný príspevok a podobné rozdávanie darčekov. Je nezdôvodniteľné, aby boli z verejných zdrojov financovaní tí, ktorí to vôbec nepotrebujú.“ Jedna vec je, že títo dvaja a ďalší analytici sa vyjadrujú k udržateľnosti či neudržateľnosti dôchodkového systému, druhá, s akou ľahkosťou vedia určiť, že je tu istá časť dôchodcov, zrejme nie zanedbateľná, ak stojí za povšimnutie, „rozmaznávaná“ (súčasnou) vládou. Vlastne parazituje. Oni to vyjadrujú zatiaľ zaobalene. V susednom Česku bol výrečným postojom k starým ľuďom predvolebný šot hercov Marthy Issovej a Jiřího Mádla Přemluv bábu. Ich „občianska angažovanosť“ nezostala bez odozvy. Ako napísala v Literárních novinách Tereza Spencerová, na so­ciálnej sieti Facebok niekoľko tisíc mladých ľudí rozbehlo akciu „Zachráň Česko: Schovaj babičke občianku!“ Iní zvolili tézu: „Ich revírom je Kaufland, ich tempo je vražedné – dôchodcovia! Ich protivníkmi sú mládež, vysoké ceny a schody. Dôchodcovia z ČR buzerujú, hľadajú zľavy a sedia v autobusoch vo dne v noci.“ Do diskusie sa zapojilo už viac ako štvrť milióna „ľudí“. Odborníci, ako uvádza Spencerová, zaviedli na dnešnú situáciu starých ľudí termín ageizmus, z anglického age – vek. Zahŕňajú doň predsudky alebo prejavy diskriminácie voči starším ľuďom. My za Českom veľmi nezaostávame. Babky-demokratky boli naším rýdzo slovenským termínom. Zaujímavé je, že ešte nikto neprišiel s návrhom, aby tak, ako nie je volebné právo do 18 rokov, nemali právo voliť ani penzisti...