VIDEO: Vláda používa zámerne zlý preklad
Člen Výboru NR SR pre európske záležitosti Braňo Ondruš (Smer-SD) upozorňuje, že slovenská pravicová vláda sa systematicky vyhýba práve tejto dimenzii európskej stratégie na najbližšiu dekádu. „Aj v národnom programe reforiem sú uvedené také opatrenia, ktoré nepodporujú solidaritu, ale naopak povedú k prehlbovaniu sociálnych rozdielov v spoločnosti,“ vysvetľuje. Solidarita podľa neho nemá v arzenáli neoliberálnej ideológie miesto, preto sa neprejavuje ani v rozpracovaní programu Európa 2020 na slovenské pomery. „Nemám žiadne pochybnosti, že rast, ktorý presadzujú pravicové strany nebude solidárny a opäť tu budeme mať rozsiahle skupiny ľudí, ktorí z neho nebudú mať takmer nič, alebo v porovnaní s bohatou menšinou len nepomerne menej,“ dodáva.
B. Ondruš takto reagoval na nedávne vyjadrenie ekonóma SAV Ivana Okáliho. Ten v tejto súvislosti kritizoval používanie pojmu „inkluzívny“, lebo v slovenčine nemá prakticky žiadny konkrétny význam. Aj pojem „začleňujúci“, ktorý sa objavil na oficiálnych stránkach Európskej komisie je príliš vágny. I. Okáli pritom upozorňuje, že významovo správnym ekvivalentom by bolo slovo „solidárny“ a Francúzi ho vo svojej jazykovej verzii tohto hesla aj celkom bez zaváhania používajú. „To by však mohlo vyvolať pre dnešnú vládu nepríjemné požiadavky a neskôr ešte nepríjemnejšie konfrontácie deklarácií s realitou,“ komentuje Okáliho informácie B. Ondruš.
Reagujte na článok
Komentáre
Francúzi tie materiály v obsahu definovali slovom "solidaire" čiže skutočne SOLIDÁRNY RAST,
to znamená, že to nie je ani tak chyba prekladu do slovenčiny ako chyba vnímania, čo sa pod tým obsahom bude rozumieť.
A to je tá tragédia, že v našej novodobej úradníckej kultúre sa slovo SOLIDARITA spája skôr s komunistickými a ľavičiarskymi hodnotami ako s faktom, že Európa chce rastom zabezpečiť aj solidárny spôsob prerozdeľovania bohatstva pre jej obyvateľov v členských krajinách Európskej Únie.
Treba to dôsledne vysvetľovať, pretože ak nie, pravičiari vás vysmejú a roztrhajú v zuboch, pán autor príspevku. Ešte že tu je videonahrávka so slovami pána Ing.Okáliho.
Po prvé preto, lebo investovanie do nových pracovných miest si platíme sami štátnymi dotáciami, tak ako v prípade plánovanej prešovskej fabriky Honeywell.
Tie sľubované miesta v automotive fabrikách - no hádajte, koľko chronicky dlhodobo nezamestnaných tam nájde prácu, ak už teraz vyberajú personálne agentúry pre nich iba mladých a vysoko technicky orientovaných špecialistov? Tých by radi zamestnali aj v Nemecku a Rakúsku od mája, ibaže s oveľa vyšším platom.
Odvody a dane korporácií u nás vôbec nezodpovedajú korektnému prerozdeleniu medzi "odmenu za risk" podnikateľa, teda korporácie a investovania a udržovania infraetruktúry, ktoré musí zatiahnuť finančne štátny rozpočet - cesty, energetické výroby a distribúcia, dodanie pracovných síl a vytvorenie priaznivých podmienok.
V tomto smere sme na tom horšie ako kedysi boli "banánové republiky" a to sme v strede EU.
Toto môže zmeniť iba vláda, rešpektujúca hodnoty solidarity, teda asi socialistrická vláda. Tie predčasné voľby sú potrebné.