Otvorený list ministra kultúry
Vážené dámy, vážení páni,
dovoľujem si osloviť Vás s prosbou o zaujatie stanoviska k stupňujúcej sa miere vulgárnosti a nekultúrnosti vo vysielaní celoplošných súkromných televízií na Slovensku.
To, že súkromní vysielatelia na Slovensku vedú boj o diváka a v konečnom dôsledku aj o svoj zisk často na hranici dobrého vkusu a akceptovaného bulváru, je už roky z televíznych obrazoviek zrejmé. V poslednom období som však nadobudol pocit, že naši súkromní vysielatelia sa rozhodli tento boj pritvrdiť tým najhrubším spôsobom a atakom na tie najnižšie pudy. A to už dokonca aj v hlavnom vysielacom čase. Pričom to sofistikovane nazývajú "pragmatické programovanie".
Ja ako minister kultúry nemôžem túto situáciu obísť mlčaním. O to viac, že takúto tendenciu súkromných televízií považujem za bezohľadný útok proti kultúre a všetkému normálnemu a ľudskému, čo je v nás. Pritom si uvedomujem, že v rámci slobody prejavu musíme tolerovať bulvár aj komerciu a v rámci nich aj také obsahy programov, ktoré sú nevhodné pre určité vekové skupiny divákov. No som súčasne presvedčený, že v prípadoch viacerých tzv. reality šou sme sa už dostali na hranicu, kedy musíme zaujať k tomuto javu otvorený postoj. Tento trend vulgarizácie bude mať totiž ďalekosiahly negatívny vplyv na celú našu spoločnosť a špeciálne na mladú generáciu.
V zmysle tejto hrozby, dehonestácie a barbarizácie ľudí prostredníctvom televízneho vysielania sa snáď oprávnene pýtam, kde sú naše kultúrne a intelektuálne elity? Prečo, až na zriedkavé výnimky, mlčia? Kde je kultúrna obec, inokedy taká senzitívna, ktorá plače nad tým, ako nedostatočne sa staráme o kultúru, no súčasne mlčí, keď sa denne v priamom prenose vedie vojna s kultúrou?
Chcem preto vyzvať nielen mienkotvorných ľudí, ale celú verejnosť na otvorenú diskusiu na túto tému. A som vďačný tým, ktorí mi od včerajšieho dňa posielajú stanoviská a reakcie. Vyzývam aj vysielateľov, aby neprekračovali hranice ešte prijateľného bulváru. Vyzývam Radu pre vysielanie a retransmisiu, aby striktne konala tam, kde sú na to dôvody. Vyzývam cirkvi, aby aktívnejšie a adresnejšie uplatnili svoj hodnotový vplyv. Vyzývam napokon aj zadávateľov reklamy, aby sa nepodriaďovali myšlienke, že účel získať diváka, ich potenciálneho zákazníka posväcuje všetko.
Ministerstvo kultúry sa preto rozhodlo nielen listom osloviť mienkotvorné osobnosti, ale aj zvolať okrúhly stôl na tému: Kde sú hranice tolerancie nekultúrnych programov celoplošných komerčných médií. Našim cieľom je nielen podnietiť verejnú diskusiu, ale predovšetkým v tejto diskusii rozpoznať hranice, ktoré by nemali vysielatelia prekračovať.
Verím, že sa pripojíte k mojej výzve a že sa nám spolu podarí zvrátiť trend stupňujúcej sa vulgárnosti a nekultúrnosti v najsledovanejších médiách na Slovensku.
Vyšlo 12. 9. 2012 na http://madaric.blog.sme.sk/c/307798/Otvoreny-list-ministra-kultury.html
Foto: SMERTV
Reagujte na článok
Komentáre
Ak budete za každú satelitnú kartu platiť vydieračský poplatok 1,2 eura mesačne, čo je 14,4 eura ročne (+ k tomu koncesionárske poplatky) a pritom ste si zaplatili tisíce korún za jej nadobudnutie s tým, že budete doživotne pozerať verejnoprávne a neplatené televízie, tak to je zástupný problém?
Pre mňa nie sú budúce miliardy zaplatené na vydieračských poplatkoch gaunerom z luxemburská žiaden zástupný problém!!!
Láskavo si kliknite na tento link, aby ste mali vôbec šajnu o závažnosti "zástupného" probléme za budúce miliardy zdraté z našich a českých občanov: skylink-uz-nebude-gratis-mesacne-ma-stat-12-eura
Zoberte si do ruky kalkulačku a vypočítate si, že sa jedná o najväčšiu lúpež spáchanú na našich ľuďoch po skončení privatizácií štátneho majetku!!! A toto považujete a nazývate "zástupnou témou" pre vládu, ktorá sa zaviazala dať ISTOTY A CHRÁNIŤ ĽUDÍ v tomto štáte???
A odvtedy, ako som zistil, že ma návšteva kultúrnych podujatí, kina, divadla, atď. nekultivuje, ale skôr dekultivuje a znervózňuje, som veľmi opatrný v ich výbere.
Súčasné médiá, plné života celebrít, modernej parazitickej spodiny spoločnosti, mi vôbec nechýbajú.
************************
A aj tu je váš problém, že si neviete v televíznom vysoielaní vybrať, preto vylejete "dieťa aj so špinavou vodou"
Ja naopak sledujem TV najmä dokumentárne programy. Mám prehľad z TV dokumnetárneho vysielania a internetu o vedeckých objavoch a nálezoch.
Potom je s vami ťažké doskutovať o tom, čo je objavené a ako sa diametrálne mení pohľad na svet s pribúdajúcimi novými objavmi.
Ak keď sa ma zlodejina M77 Group netýáka, ale ma poridne štve, že luxemburská banda chce okradnúť milión Slovákov za to, za čo si už raz zaplatili (kúpou drahých doživotných dekódovcich kariet) a platia koncesionárske poplatky!
Po včerejším zasedání mediálního výboru parlamentu tu pro TASR uvedl generální ředitel RTVS Václav Mika. Píše o tom deník SME.
"Tretia programová služba nie je úvaha o reinkarnácii pôvodnej športovej Trojky, ale o oveľa širšom programovom zábere, kde šport hrá hlavnú úlohu," uvedl již koncem minulého měsíce Mika.
Šéf telerozhlasu neočekává, že by koncesionářský poplatek zvýšil nad 6 eur. Mika upozornil, že koncesionářské poplatky se nezvyšovaly 10 let a televize v rámci zákonných omezení během několika let snížila reklamu na desetinu.
Zdroj: http://www.parabola.cz/zpravicky/17627/rtvs-chce-mit-treti-kanal-po-zvyseni-koncesi/
Čo na to asociány pán veľkomožný smeroidný minister Maďarič??? Z čoho to budú platiť ekonomickí neaktívní, to vám je úplne jedno. navyše ak k tomu pribudne ešte vydieračský 1, 2 eurový poplatok! Ak Maďarič zarába 3500 eur, tak 7,2 eura je diško, ktoré nechá v Kaliňákovej reštauracií!
Lenže čo ostane nezamestnanému, ktorý dostane sociálku 63 eur na mesiac a štát ho spolu s M77Group okradne o 7,2 eura ak tomu chudákovi ostalo ešte na zaplatenie elektriny?????
Bude to "len" 4,2 eura ak mu dáte polovičnú zľavu na koncesionárske poplatky? Ale za čo má žiť celý mesiac, keď prácu nie je možné získať ani náhodou? To smeráckeho asociála Maďariča už vôbec nezaujíma?
Pripájam sa k názoru p. Maďariča a pripájam, že všetky súkromné televízie by samali zamyslieť nad stupídnimi programami ako je farma, farmár hľadá ženu apod. v hlavnom večernomprograme. jozef
***************************
Všetci utekáte od jadra problému k ÚPLNE podradným témam, ako sú čo má a kedy vysielať, ktorá súkromná televízia zemeraná na zisk !
Na väčšine televízorov je rodičovský zámok, tak si aktivujte ho hoc aj pre seba a kód navždy zabudnite pre amorálne programy, kde sa vysiela farma, farmár hľadá ženu a pod. stupidnosti.
Ježiš Kristus to povedal drastickejšie ak ťa pohoršuje tvoje oko, tak si ho vylúpni.
K meritu veci, ktoré spočíva v tom, že Maďarič zavádza opätovne koncesionarské poplatky a dezignovaný riadite RTVS už pri nástupe navrhoval zvýšenie koncesionárských poplatkov! Dozvedeli sme sa, že sa budú veľmi pravdepodobne zvyšovať o 20%. Potom možno aj bude Krajcerom zrušený tretí program.
Otázkou je načo je nám tretí program, ak ani na tých dvoch nie je sledovateľný obsah?
Ja by som si rada v priamom prenose pozrela celú parlamentnú schôdzu, zasadania vlády, zasadania jednotlivých parlamentných výborov. Aby som videla ako bojujú za zájmy svojich voličov jednotliví ministri a poslanci NRSR!
potom by sa volič vedel objektívnejšie rozhodnúť koho voliť a komu dať preferenčý hlas!
********************
Práve tak je to vo vašom prípade Jozef!!! Ja si jasne uvedomujem, že minister Maďarič svojich tupovoličov opíja "morálnym" rožkom! Robí to prešpekulovane, aby odviedol pozornosť od rapídneho zdražovania televíznych služieb vo verejnom záujme!!!Je nepochybné, že ide opätovne zavádzať od 1.1.2013 zrušené koncesionárske poplatky a to ešte podľa vyjadrenia riaditeľa RTVS zvýšené o 20%!!!
2, Minister Maďarič sa vôbec na rozdiel od pravicovej českej vlády a vedenia Českej televízie nestará o sproste okrádaných občanov tzv. servisnými výdieračskými polatkami, pritom vie na zaklade prieskumu objednaného vládou, že len 12,8% ľudí využíva terestriálny dogitálny príjem! Zvyšok o neho nejaví žiaden záujem, lebo je problémový a má zlé pokrytie, kým satelitné vysielanie má cca 99,8% pokrytie!
Takže tupovoliči si zaslúžia istotu, že zaplatia koncesionárský poplatok s elektromerom a pritom nebudú mať verejnoprávnu službu ak si nezaplatia ešte ďalších 14,4 eura pre luxemburských zlodejov!
Takže Jozef kto z nás dvoch je mentálne zaostalý? Ten kto sa dá opiť morálným rožkom, namiesto toho aby si nastavil pre nevhodné programy rodičovský zámok na televízore? Ale pritom zaplatí o 20% vyššie koncesionárské poplatky, ako tento rok, hoci ich nemusel platiť ŽIADNE!!! A navyše ani potom nemá istotu, že bude pozerať aj nezaplatí ďalších 14,4 eura (434 Sk) ročne len preto, že sa Maďarič s mediálnym výborom na čele so smeráckymi poslancami Jarjabkom a Senkom sa na to z vysoka vykašlali!
Mimochodom jasne si spomínam ako sproste nazval kok**** Jarjabek kolegu Janiša pri zapnutom mikrofóne! Takýto hulvátsky poslanec má niečo hovoriť o morálke v TV?
skôr ako napíšete podobný nezmysel tak si prečítajte Bibliu- aspoň Novú zmluvu! Takto je s vami zbytočné márniť čas diskutovaním o Kristových odporučeniach pri pohoršení a neschopnosti sa pokušeniu ubrániť!
2,Reagujem na citát:
"Pre pripomenutie štát "dáva" licenciu týmto televíziam - rozumej predáva svojích občanov do do ich "starostlivosti".
Tak toto je poriaden nezmmysel! Ak štát predá licenciu, tak jeho majiteľovi dá práva vyexploatoveť za dané obdobie čo najviac, aby zo zisku zaplatil daň pre štát a zamestnal pritom čo najviac ľudí!
Čiže ak majiteľ licencie za licenciu zaplatí tak sa správa tak, aby ju čo najlepšie využil a vyťažil čo najviac! Je vecou legislatívy, aby pritom nezničil napr. životné prostredie, ale nikde sa nepíše, že by sa mal správať etický! (samozrejme, že sporadický existujú firemný kodex)
3, Symonyma slova mravnosť sú v lat. moralis a v gr. etikos. Všetky tieto slova znamenajú to isté! Etika sa odvoláva na zvyk, alebo návyk, ktorý sa uznáva u majoritnej časti spoločnosti ako zaužívana norma konania a správania sa v určitej kultúre.
Každý si pod týmto slovom môže predstavovať iné požiadavky na zaužívané správanie, či konanie, pokiaľ nie štátom kodifikovaná etická norma (ako napr. právo šaria v Isláme). Samozrejme pokiaľ sa nejedná o etiku postavenú na nadprirodzených zjavených mravných hodnotách! Tzn. napr. na Desiatich Božích prikázaniach.
Z uvedeného vyplýva, že nemôžete miešať, alebo svojvoľne zamieňať sekulárnu a zjavenú (napr. židokresťansku, resp. islámsku) etiku! V čom zjavne nechápete zásadny rozdiel!
RESUME:
Z uvedeného vyplýva, že nie je možné exploatujúcej spoločnosti nanútiť firemnú etiku z vonku! (Prečítajte si napr. Luknič,A,. Etika podnikania)
Nie je možné obmedziť v trhovej ekonomike licenciu tak, že sa obmedzí bez náhrady podnikanie vyplývajúce z licencie.
Nie je možné jedneho držiteľa licencie diskriminovať tým, že mu nanúti napr. štát "firemnú etiku" inej podobne podnikajúcej firmy.
V trhovom prostredí je na zákazníkovi, abonentovi, odberateľovi,... či si tento produkt kúpi predplatí, či ho bude v plnom rozsahu využívať (alebo použije technické obmedzenie /napr. parental control - rodičovský zámok/?
Z etického aspektu považujem za amorále nanutenie koncesionárskych poplatkov všetkým odberateľom elektrickej energie!
Čiže neetický sa správa minister Maďarič, lebo nanútil všetkým platiť za koncesiu vrátene tých, čo nemajú o ňu záujem, alebo nemajú zariadenie na jej exploatáciu (napr. TV prijímač, satelitný prijímač, terestriálny digitálny tuner a pod.)!Lebo mnohí platia praktický za nič, resp. povnne za to, čo nechcú využívať, čiže je im koncesionárska "lićencia" nanútená.
Navyše vnucuje koncesionárom etiku, ktorá je vo veľmi spornej forme, pretože, čo je pre niekoho neetické, tak to je pre iných úplne bežné, vrátane detí! Skôr by som takéto konanie očakávala od cirkví ako od sekulárneho ministra!!!
Z toho, čo napísal nie je zrejme z akej etiky chce minister vycházať (RKC etiky, z protestantskej etiky, zo sekulárnej?) Ani to aké lobistické tlaky sú na neho vyvíjané?